Villa Entropie 2

 

.                  E n t r o p i s c h   L e b e n

RÜCKKEHRDAUER WINDMOLEN

Jetzt wird immer gesagt, dass Windkraftanlagen nachhaltig sind. Wie lange dauert eine Windkraftanlage eigentlich, bevor sie sich selbst nimmt? nachhaltig, d.h. Entropie-neural, Haben Sie es eingelöst? Und wie viel Zeit bleibt noch, um wirklich nachhaltige Energie für andere zu produzieren?

Deshalb ist der Begriff Amortisationsdauer die ich wie folgt definiere:

T Verdienen Sie zurück = (Investitionswindpark ) / ((Preis kJ konventionell - Preis kJ Winde ) * Jahresproduktion kJ Winde )

Die Amortisationszeit für den Windpark von Umarbeitung 32 ist somit gleich dem Quotienten der getätigten Investitionen und der Differenz zwischen den Einnahmen aus der alten Graukraft und der neuen Windkraft. Hier sind meine Zahlen:

Die Investition für eine Mühle ist Magier2,86*108 nach Maketover 32 Windkraftanlage

Die Investition für den Windpark mit 45 Windmühlen ist dann Magier12,9*109

Der Windpark produziert durchschnittlich 2,7*1012 kJ/Jahr gemäß Createover 5 Windstrom

Der Preis für konventionelle Energie ist anno 2024 0,0012 Magier /kJ , Erstellen über 4 Current

Idem Windstrom 0,0003 ,, ,, Createover 5 Windstrom

Die Preisdifferenz beträgt 0,0009 ,,

Ausfüllen von Gives

T Verdienen Sie zurück Entropie = 12,9*109 / (0,0009 * 2,7 * 1012 ) = 5,0 Jahre

Bei den Magiern wurde angenommen, dass die gesamte Lebensdauer der Mühle 40 Jahre beträgt. Das ist doppelt so viel wie die 20 Jahre, in denen die meisten Windmühlen abgeschrieben werden.

Aber mit 1 x Austausch des kompletten Fahrwerks plus aller Schaufeln zu zählen und dass neben der normalen Wartung, ist es denkbar, dass der Turm für 40 Jahre dauern wird. Die 20-jährige Abschreibungsfrist ist wohl eher eine risikoscheuliche Finanzierungswahl in Kombination mit Gewinnstreben als eine realistische technische Schätzung. Sie müssen inzwischen verstanden haben, dass Amortisationsdauer Es bedeutet etwas anderes als Abschreibungsfrist.

Die Amortisationszeit der Entropie in dieser Schätzung beträgt 12,5% der Gesamtlebensdauer. Nicht schlecht. Ziemlich langlebig. Jannes fragte mich, warum ich alles hineinstecke Magierausdrücklich. All das zählt auf diese Magier! Mit CO ist es viel einfacher.2 - Effekte berechnen und miteinander vergleichen?' Ja, das ist in der Tat einfacher, aber es gibt einen Kardinalunterschied zwischen den Wert eines CO2 Wirkung und die eines entropischen Effekts. Der CO2 Konzentration in einem System ist intensiv die Entropie eines Systems, während die Entropie eines Systems umfangreiche Größe ist entweder eine Staatsgröße, in unserem Fall: die substantielle Größe, mit der Sie die Lebensfähigkeit unserer Biosphäre messen können. Es geht um die internes Umfeld.
Auf jeden Fall CO2 -Emission in die Biosphäre ein Entropieanstieg ΔSθ wegen des thermischen Treibhauseffekts, aber das ist die halbe Wahrheit, weil wir uns auch mit der Formationsentropie ΔSσ und der Dispersionsentropie ΔS befassen müssenvgl . Der gesamte entropische Effekt des Playovers Mensch ist Sbis = 140.101.870 kJ/oK und der Anteil der thermischen Entropie in diesem ist nur Sθ = 47 000 000 kJ/oK oder etwa 33 % der Gesamtmenge.
Der Verein Milieudefensie auf seiner Web-Seite erklärt, dass die CO2 - die Amortisationszeit einer Windmühle beträgt nur 3 Monate. Zum Beispiel wird vorgeschlagen, dass der Bau der Mühle die Umwelt kaum belastet. Aber es ist Erscheinung, das Wesen ist Realität und das sind 5 Jahre.
Eine ähnliche Geschichte kann über die Menge an Energie erzählt werden, die zum Bau einer Windmühle benötigt wird. Die niederländische Agentur für Umweltprüfung (Planbureau voor de Leefomgeving) hat berechnet, dass die Amortisationszeit für Energie weniger als ein Jahr beträgt. Sauberes Aussehen auch hier. Übrigens: Die Energie eines Systems ist auch eine intensive Größe, die auch als innere Dichte bezeichnet wird, um sie von der inneren Umgebung zu unterscheiden.

Schließlich steigen wir von unserer magischen Welt in die gewöhnliche Euro-Welt ab und sehen, wie sich die Euro-Rückzahlungszeit einer 5-MW-Windmühle an Land befindet. Aus den Quellen gehen die folgenden Zahlen für 2024 hervor:

Windpark Zentrale Höchstwerte Maßeinheit
Anzahl der Mühlen 10 Entfällt
Lebensdauer 20 20 Jahre
Fähigkeit 50 880 MW
Entwicklungskosten 3, E + 06 3, E+07 Euro
Baukosten 7, E+07 5, E+08 ,,
Betriebskosten 4, E+07 5, E+08 ,,
Gas kaufen 0, E+00 6, E+09 ,,
Abbruchkosten 8, E+05 5, E + 06 ,,
Gesamtausgaben 1, E+08 7, E+09 ,,
Produktionsfluss insgesamt 1, E+13 3, E + 14 kJ
Kosten 0,000008 0,000025 Euro/kJ
0,03 0,09 Euro/kWh
T-Erholung 9,8 100 Jahre

Erläuterung:

- es ist ein durchschnittlicher Windpark mit 10 Windmühlen mit 5 MW pro Windmühle im Vergleich zur Maxima Centrale in Lelystad
- Lebensdauer: die zur Finanzierung verwendeten Abschreibungsfristen wurden übernommen
- Entwicklungskosten auf 5% Baukosten festgelegt
- Baukosten Wind sind € 1300 / kW
- Betriebskosten Wind sind 37 € / kW.Jahr - Baukosten zentral
- Baukosten zentral sind Baukosten Maxima Centrale in Lelystad
- die zentralen Betriebskosten werden auf 50 % der Investitionen geschätzt
- Gas kaufen: Großhandelspreis 2024: 0,30 € / m3
Gasverbrauch: 0,00006 kg Gas/kJ AMT 4 Strom
oder 0,000073 m3 Gas/kJ
mit einer Gasdichte von 0,83 kg/m3 Gas
- Aufschlüsselungskosten: Abbruch + Verkauf von Materialien an Verbrennungsanlagen oder Metallhütten
- Abbruchkosten in Höhe von 1 %Baukosten
- Gesamtausgaben: alle Investitionsausgaben bis einschließlich Abriss
- Produktion für durchschnittliche Windparkflächen 175.500 MWh/Jahr
oder 6*1011 kJ/Jahr
- Produktionsanlage ist 50% der Kapazität bei 880 MW
oder 3.854.400 MWh/Jahr
oder 1013 kJ/Jahr
- Kosten = Gesamtaufwendungen/Flow-Produktion
- Amortisationszeit = Gesamtausgaben /(((Kosten für Graustrom - Kosten für Windkraft)* Jahresproduktion)

Also TVerdienen Sie Rückenwind Euro Es ist etwa doppelt so groß wie T.Verdiene Rückenwind-Entropie . Höchstwahrscheinlich wird dies durch den Gaspreis verursacht, der sich stark vom freien Wind unterscheidet! Nachhaltigkeit ist billiger! Und nicht teurer, als so oft behauptet.

Und dann die Euro-Amortisationszeit der Maxima Centrale, von der der Besitzer sagt, dass sie viel besser abschneidet als der Vorgänger Flevo Centrale. Gedankenexperiment: Die Kosten des alten grauen Stroms des Vorgängers Flevo Centrale waren 20% höher als die des neuen grauen Stroms des so viel besseren Maxima-Centrale, was optimistisch ist. Dann wird es

TEarn-Back-Obergrenzen = 7.109 /( 0,2*0,000025*1013 ) = 100 Jahre

Das ist nur eine lose Schätzung. Es könnte für ein paar Jahre falsch sein. Klar ist aber, dass sich das Kraftwerk nach Ablauf der Abschreibungsfrist noch lange nicht erholt hat. Jetzt muss ich unwillkürlich an die Radiergummi Von meiner Mutter.